據(jù)央視新聞報道，當?shù)貢r間4月1日，法國《回聲報》刊登了一篇名為《中國是美國很方便的“替罪羊”》的文章。該文章的作者是美國摩根士丹利前亞洲部門主席史蒂芬·羅奇。

　　請點擊輸入圖片描述（最多18字）

　　該文章表示，美國前總統(tǒng)特朗普執(zhí)政期間，在處理美國經(jīng)濟問題上，將癥結(jié)歸于中美之間的貿(mào)易逆差，讓中國為美國自身的經(jīng)濟問題背鍋。

　　文章還指出，事實上，美國將經(jīng)濟問題歸結(jié)于中國的行為，掩蓋了自身經(jīng)濟所存在的問題，而造成這些問題的根本原因不是中國。

　　請點擊輸入圖片描述（最多18字）

　　早在之前，羅奇就在其文章《中國是美國的替罪羊？》中稱，美國經(jīng)濟的核心問題是儲蓄問題，而不是所謂的中美之間的貿(mào)易逆差。在2009年，美國的國民凈儲蓄率降到了-2.5%，成為了歷史新低。

　　美國民眾在經(jīng)歷了十幾年工資增長停滯和失業(yè)風(fēng)險大大增加的情況后，自然是希望美國當局能給出問題的解決方案的。

　　但美國政府方面并沒有指出真正的癥結(jié)所在，反而是給出了“一切都是貿(mào)易逆差”的原因。然而這一說法是可笑的，美國的貿(mào)易逆差實際上是多邊的。

　　請點擊輸入圖片描述（最多18字）

　　無論是美國政府鼓吹的“讓人民幣兌美元升值”的解決方案，還是“大面積增加中國進口產(chǎn)品關(guān)稅”的解決方案，都沒有辦法改變美國的經(jīng)濟問題。

　　美國堅持的所謂“雙邊方案”只會在解決中國問題后，又讓其他的某個國家接手中國在美國占據(jù)的份額，而這“某個國家”很有可能生產(chǎn)成本會比中國更加高。

　　羅奇還曾經(jīng)拿日本的遭遇舉例。在上世紀的80年代，日本也曾成為美國在經(jīng)濟問題上的頭號“替罪羊”。

　　請點擊輸入圖片描述（最多18字）

　　當時的美國，因為減稅政策，其國內(nèi)的儲蓄率暴跌，美國“作繭自縛”的行為導(dǎo)致了自身經(jīng)濟出現(xiàn)了嚴重的問題。于是，當時的日本就與如今的中國一樣，因所謂的“貿(mào)易逆差”的原因成為了背鍋者。

　　但不同的是，日本在美國的指責(zé)下做出了妥協(xié)，從而付出了經(jīng)濟停滯幾十年的慘痛代價，而如今的中國卻不再是當年的日本。

　　請點擊輸入圖片描述（最多18字）

　　羅奇還曾表示，面臨嚴重儲蓄不足問題的美國，擁有一個像中國一樣的貿(mào)易伙伴，是非常的幸運的。

　　然而，羅奇的這些理智思考的聲音并沒有受到美國政治掌權(quán)者的支持，特朗普政府在執(zhí)政期間，仍然將美國經(jīng)濟上的問題全數(shù)歸結(jié)于中國，并因此還與中國打了一場“貿(mào)易戰(zhàn)”。

　　但在這場“貿(mào)易戰(zhàn)”中，美國卻并沒有如想象中的獲取到任何利益，自身經(jīng)濟反而還受到了影響。

　　請點擊輸入圖片描述（最多18字）

　　而就在上個月，有俄羅斯媒體報道，拜登政府將暫時維持特朗普時期與中國的貿(mào)易關(guān)稅。而就拜登的此番決定，美國商會還警告稱，繼續(xù)與中國進行貿(mào)易戰(zhàn)，美國gdp將會損失5000億。不顧這些問題仍然在貿(mào)易上與中國死磕的話，將會是死路一條。

　　事實上，隨著中國的發(fā)展，其早已成為美國最大的貿(mào)易伙伴。中國也曾屢次表態(tài)，中美之間的貿(mào)易關(guān)系是互利共生的，合作才是唯一的出路，互相壓制才是不利于雙方的錯誤選擇。