作者：舒南/編輯：洪文

全文為862字，閱讀時間約為2分鐘。

在特朗普時代，美國政府對中國采取了各種措施，例如在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，美國政府對中國發(fā)動了貿(mào)易戰(zhàn)，對中國征收高關(guān)稅，中國沒有屈服于美國，而是發(fā)起了反控制。這場貿(mào)易戰(zhàn)雖然沒有硝煙，但對中美兩國都是有害的。大國合作總是比大國對抗強。即使只是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，也會給雙方帶來損失。但是，美國政府的態(tài)度從來沒有改變過，現(xiàn)在拜登上臺了，取消對中國的關(guān)稅還在醞釀之中。美國貿(mào)易代表已明確表示，美國企業(yè)永遠(yuǎn)不會期待這樣的結(jié)果。

貿(mào)易代表的聲音

據(jù)華爾街日報消息人士透露，美國新任貿(mào)易代表戴琦(音譯)最近表示，對中國的關(guān)稅不會在短期內(nèi)取消。雖然許多美國公司一直在抱怨這一點，指出它們對中國征收高關(guān)稅，但美國企業(yè)也將承受巨大的損失。但戴琦認(rèn)為，不公平貿(mào)易現(xiàn)象依然存在，美國不能放棄其底牌。直截了當(dāng)?shù)卣f，美國只是要繼續(xù)這場貿(mào)易戰(zhàn)，這場戰(zhàn)爭可能不會像特朗普時期那樣瘋狂，但這仍然是白宮與中國打交道的一種方式。

損害他人利益，不損害自身利益

事實上，在特朗普時期，美國政府的各種反華戰(zhàn)略表明，這只會損害其他國家的利益。例如，在科技領(lǐng)域，特朗普政府禁止美國芯片公司與中國合作，盡管中國也遭受了損失，比如華為的手機業(yè)務(wù)。但同樣，美國芯片公司失去了一個重要客戶和一個巨大利潤來源。貿(mào)易戰(zhàn)也是如此。美國對中國征收高關(guān)稅。作為一種對策，中國也對美國征收高關(guān)稅，最終中國和美國企業(yè)承擔(dān)額外費用。

公平貿(mào)易

此外，在公平貿(mào)易方面，很明顯，美國的做法并不是為了維護(hù)公平貿(mào)易，而是為了維護(hù)自己的利益，這仍然是一種錯誤的做法。美國要維護(hù)自己的利益，不是通過打擊中國，而是通過開拓和進(jìn)取。美國著名的公司通過科技創(chuàng)新和其他手段得到認(rèn)可，并不是說白宮可以增稅減稅。拜登政府的行動只會使中美關(guān)系繼續(xù)惡化，中美貿(mào)易將再次受到打擊，這將是兩個世界大國的損失。但中國不會主動采取行動，仍然是美國自己想要改變。

本文為原子城原創(chuàng)，圖片資料來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除。

部分參考資料來源：觀察員網(wǎng)絡(luò)